5月24日讯 在申花1-2不敌蓉城的比赛后，圈内人士就比赛中的争议进行了讨论，特别是关于蓉城获得点球之前费利佩疑似手球的犯规动作。以下是对刘越、甘慧和裴力的观点整理： 刘越： 申花在比赛中以客负蓉城告终，这场比赛充满争议。现选取几点进行分析。 1. 点球判罚过程：裁判误判界外球给申花，随后成足犯规未被吹罚，似乎想通过落后观念的平衡技巧把球权还给成都队。但结果导致申花禁区内的清晰手球未能及时处理，造成后续一系列混乱。如果一开始就把误判的界外球纠正给成都的话，则不会出现这些问题。 2. VAR（视频助理裁判）规则不断变化，现在的规则解释支持本案例中点球判罚依据：获得点球的那个晏新力长传球使球权转换成为回看录像的起点。之前的就不在考虑范围内了。因此，于汉超那一次被犯规并不算数。 3. 令人惊讶的是现在中超各队主场气氛都如此棒，希望大家能够珍惜并继续保护好这种良好的氛围。 甘慧： 申花这场比赛确实很艰难，赛前大家已经做好输球的心理准备，但以这种方式失利让人感到不甘。比赛中有的球员非常冲动，但是在那个瞬间为什么会如此激动呢？背后是有原因的。裁判权威需要维护，但如果一而再、再而三出现错漏判且影响比赛结果，试问谁能够保持平静？ 裴力： 通过观看比赛录像可以看到于汉超（猴哥）那次被犯规确实涉及球权转换的情况。费利佩疑似“手球”的情况也非常明显。但是当值裁判和VAR都没有及时做出吹罚，只能说这是命运使然。