曼城比赛中的相似情况分析
2023-05-23
上海申花1-2不敌成都蓉城，比赛结束前的点球判罚引发了争议。媒体人陆洋对这次判罚进行了分析。
陆洋表示：于汉超的愤怒是可以理解的，在那个时间点被吹点球确实容易引发情绪失控。但按照VAR规则，可能这个点球真的很难通过回看确认。
具体来说，规则要求在“建立这次点球过程中”的犯规需要回看，而在“获得点球之前”的出界等状况也要回看。“回看犯规”比“回看出界”的时间范围要更短一些。前者只限于一次进攻内，后者可以是任意上次死球开始的时间。成都这个点球在疑似犯规后短暂丢过球权，对手大脚解围后重新组织了进攻，所以确实超出了回看要求的范围。
这些规则细节前几天刚与球迷讨论过，印象特别深刻。相信当时参与讨论的几位网友也会有同感。
（任意门）