12月24日，上海海港队以2-0战胜了山东泰山队，在第32轮的中超联赛中取得了胜利。然而比赛过程中发生的一起争议事件引起了广泛关注——山东泰山球员陈蒲所打入的进球被判越位，导致这一裁决受到了广泛讨论。 赛后记者陈永在个人社交媒体上进行了深入分析：判定越位时通常有两种视频信号来源。一种是沿大禁区线布置的转播方设备提供的画面；另一种则是由鹰眼公司提供并直接接入VAR系统的摄像头拍摄的画面。这两种信号都会供裁判员参考和判断，而有时还会有其他附加视频参与决策过程。 不过在此次判罚案例中，尽管VAR看到了比我们通过转播第一时间看到的内容更多，最终的越位裁决仍然采用了转播方提供的视频信号。由于未能及时切换到鹰眼公司的摄像机画面，导致该过程中未能正确展示相关证据信息。 随后，在第88分钟时，上海海港队由刘祝润攻入一球，并且最初主裁判判罚进球无效。但在VAR介入后，最终判定此进球有效并且确认没有越位情况发生。陈永指出这是基于转播方提供的视频信号进行的裁决结果，而这一结论也得到了VAR系统反推后的确认。 此外他还提到目前能符合中超标准的电视台和团队数量有限，大约只有六七家满足条件。以山东省广播机构为例，由于技术标准无法完全达标，往往需要依赖其他地区台的支持。山东台就是经常提供此类支持的一个例子。 （超人）